Pienso que Aristóteles era demasiado él.
En otras palabras, creo que Aristóteles se ceñía demasiado a lo que veían sus ojos, ¿pasar de la potencia al acto? una manera más de decir que se evoluciona, que podemos llegar a ser algo que, muchos tienen esperanza de poder llegar a ser pero pocos pueden hacerlo en realidad. ¿Cómo sabes el potencial de algo, si no lo supones?; prefiero pensar que somos nosotros mismos los que vamos modificando nuestra base y que nunca llegamos a ser lo que se supone que debemos ser, si no lo que nosotros elegimos ser. Resumiendo: Si hubiese una línea entre lo que somos, y lo que seremos; creo que la felicidad está cogiendo el desvio.
En otras palabras, creo que Aristóteles se ceñía demasiado a lo que veían sus ojos, ¿pasar de la potencia al acto? una manera más de decir que se evoluciona, que podemos llegar a ser algo que, muchos tienen esperanza de poder llegar a ser pero pocos pueden hacerlo en realidad. ¿Cómo sabes el potencial de algo, si no lo supones?; prefiero pensar que somos nosotros mismos los que vamos modificando nuestra base y que nunca llegamos a ser lo que se supone que debemos ser, si no lo que nosotros elegimos ser. Resumiendo: Si hubiese una línea entre lo que somos, y lo que seremos; creo que la felicidad está cogiendo el desvio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario